• 内刊赠阅
  • |
  • 免费通道
  • |
  • 行业内参
  • |
  • 帮助中心
  • |
  • 关于我们
  • |
注 册
中国 +86
  • +123
  • +125
  • +666
  • +666
  • +555555
  • +666
  • +666
  • +666
请输入真实手机号
请输入图片验证码
请输入短信验证码
请输入密码

已有账号,

忘记密码
中国 +86
  • +123
  • +125
  • +666
  • +666
  • +555555
  • +666
  • +666
  • +666
请输入真实手机号
请输入图片验证码
请输入短信验证码
请输入新密码

已有账号,

报告购买
报告名称
价格
应付数额 ¥
报告购买
商品名
价格
应付数额
报告购买
  • 扫码支付
  • 艾豆支付
使用微信、支付宝扫码支付
完成支付后可在“个人中心-我的发票”中开具发票

艾媒舆情|“维权” 还是碰瓷? 视觉中国“黑洞”版权事件舆情监测报告

售       价
0.0 5999.0
促销活动
0
优  惠  券
学习礼包
正在参加“买1得5”活动 立即查看>>
服       务
报告参数
30页   22个图表   PDF
研究团队
艾媒商情舆情中心
报告编码
IM36374
出品机构
艾媒咨询(广州市建设国家级科技思想库重大课题承担单位)
选择语言
选择版本
在线浏览


收藏

温馨提示:购买后可立即下载查看, 无需等待 !完成支付后可在“我的发票”中开具发票

当前位置: 艾媒报告中心 > 服务业 > 艾媒舆情|“维权” 还是碰瓷? 视觉中国“黑洞”版权事件舆情监测报告
  • 报告预览
  • 分析文章
  • 报告目录
  • 关于艾媒

有您的支持,我们的分析师会做的更好 !

2019年4月11日,视觉中国声称“黑洞”的版权归属该公司所有,其他公开使用需支付版权费用,这一言论及行为引发轩然大波。4月11日下午15时许,共青团中央发布微博质疑“国旗、国徽的版权也是贵公司的?”,将视觉中国推向舆论的风口浪尖;随后南京苏宁、百度、凤凰网科技、360清理大师、新浪游戏、贵州茅台等官方微博账号也纷纷跟进,质疑自己的Logo成为视觉中国版权。艾媒大数据商情舆情系统(yq.iimedia.cn)监测发现,北京、广东和上海地区最关注本次事件发展情况,视觉中国的言值指数由此前的44.3降至16.3,网络口碑呈现一面倒的负面态度,视觉中国品牌形象一落千丈;随着负面舆情持续发酵,图片版权问题成为热议。

On April 11, 2019, Visual China claimed that the copyright of “black hole“ belonged to their company, and other public should pay fees if they use this subject . This remark and behavior caused an uproar. At 15 o'clock on the afternoon of April 11, the Central Committee of the Communist Youth League issued a microblog questioning that “the copyright of the national flag and national emblem is also your company?“, pushing visual China to the cusp of public opinion; then Nanjing Suning, Baidu, Phoenix Network Technology, 360 Cleanup Master Official Sina Weibo accounts such as Sina Games and Guizhou Maotai have also followed up, questioning their logo as a visual Chinese copyright. iiMedia Public Opinion Consultation System (yq.iimedia.cn found that Beijing, Guangdong and Shanghai are most concerned about the development of this event. The visual China index has dropped to 16.3 from the previous 44.3, and the Internet word of mouth has been turned downside. The visual Chinese brand image has plummeted as the negative public sentiment continues to ferment, the picture copyright issue has become hotly debated.

有您的支持,我们的分析师会做的更好 !

报告目录
一、视觉中国“黑洞”版权事件概述
1.视觉中国“黑洞”版权事件起因
2.视觉中国“黑洞”版权事件发酵
3.视觉中国“黑洞”版权事件矛盾焦点
4.视觉中国被指“钓鱼维权”
4.1视觉中国涉法律诉讼案件数量
4.2视觉中国涉法律诉讼案件主要案由
5.中国素材版权交易平台
4.1 中国商业类视觉素材版权交易头部企业
4.2中国媒体类视觉素材版权交易头部企业
6.视觉中国主要收入来源
6.1 视觉中国收入来源
6.22018年第三季度视觉中国业务收入
7.“黑洞”事件对视觉中国股价的影响
8.“黑洞”事件对视觉中国股东架构的影响
二、视觉中国“黑洞”版权事件舆情监测
1.视觉中国“黑洞”版权事件舆情传播热度趋势
2.视觉中国“黑洞”版权事件传播渠道
2.1 视觉中国“黑洞”版权事件媒体报道渠道分布
2.2 视觉中国“黑洞”版权事件主要传播渠道
3.中国“黑洞”版权 事件网络关注度地域分布
4.社会对视觉中国“黑桐”事件的反讽
4.1社会对视觉中国“黑桐”事件反讽一:媒体
4.2社会对视觉中国“黑桐”事件反讽二:机构
4.3社会对视觉中国“黑桐”事件反讽三:企业
5.“黑洞”事件对视觉中国口碑的影响
5.1 2019年视觉中国“黑洞”版权事件言值
5.2 2019年视觉中国“黑洞”版权事件主题词云
5.3 视觉中国“黑洞”照片版权事件网民态度分布
6.微博端为本次事件舆论源头,八成网民认为视觉中国吃相难看
三、同类过度维权案例盘点
1.知识产权纠纷的涉及的法律范畴
1.12014-2018年中国知识产权案件数量
1.2知识产权纠纷的法律范畴
2.知识产权侵权的主要纠纷
2.1 2018年中国知识产权案件类别数量
2.2 知识产权侵权两大方面
3.版权保护兴起令部分机构以“过度维权”模式获利
3.1腾讯
3.2煎蛋网
3.3全景网
四、视觉中国“黑洞”版权事件总结分析
1.官媒发声:版权保护应支持,“维权碰瓷”不可纵容
2.自媒体呼吁惩治版权“网络黑社会”
3.舆情总结
3.1 舆情总结一
3.2 舆情总结二
3.3 舆情总结三
图表目录
图 1- 1:2009-2019年视觉中国涉法律诉讼案件数量
表1 -1 :2018-2019年中国商业类视觉素材版权交易头部企业
表1 -2 :2018-2019年中国媒体类视觉素材版权交易头部企业
图 1- 2:2018年第三季度视觉中国的“视觉内容与服务”业务收入
表 1-3:视觉中国主要机构股东( 2018年第三季度)
图2-1:2019年视觉中国“黑洞”版权事件舆情传播热度趋势
图2-2:2019年视觉中国“黑洞”版权 事件媒体报道渠道分布
图2-3:2019年视觉中国“黑洞”版权 事件网络关注度地域分布
图2-4:2019年“黑洞”版权事件前后视觉中国言值指数
图2-4:2019年视觉中国“黑洞”版权事件言值
图2-5:2019年视觉中国“黑洞”版权事件主题词云
图2-6:视觉中国“黑洞”照片版权事件网民态度分布
图3-1:2014-2018年中国知识产权案件数量(件)
图3-2:2018年中国知识产权案件类别数量(件)

  2019年4月11日,视觉中国声称“黑洞”的版权归属该公司所有,其他公开使用需支付版权费用,这一言论及行为引发轩然大波。4月11日下午15时许,共青团中央发布微博质疑“国旗、国徽的版权也是贵公司的?”,将视觉中国推向舆论的风口浪尖;随后南京苏宁、百度、凤凰网科技、360清理大师、新浪游戏、贵州茅台等官方微博账号也纷纷跟进,质疑自己的Logo成为视觉中国版权。艾媒大数据商情舆情系统(yq.iimedia.cn)监测发现,北京、广东和上海地区最关注本次事件发展情况,视觉中国的言值指数由此前的44.3降至16.3,网络口碑呈现一面倒的负面态度,视觉中国品牌形象一落千丈;随着负面舆情持续发酵,图片版权问题成为热议。

  On April 11, 2019, Visual China claimed that the copyright of "black hole" belonged to their company, and other public should pay fees if they use this subject . This remark and behavior caused an uproar. At 15 o'clock on the afternoon of April 11, the Central Committee of the Communist Youth League issued a microblog questioning that "the copyright of the national flag and national emblem is also your company?", pushing visual China to the cusp of public opinion; then Nanjing Suning, Baidu, Phoenix Network Technology, 360 Cleanup Master Official Sina Weibo accounts such as Sina Games and Guizhou Maotai have also followed up, questioning their logo as a visual Chinese copyright. iiMedia Public Opinion Consultation System (yq.iimedia.cn found that Beijing, Guangdong and Shanghai are most concerned about the development of this event. The visual China index has dropped to 16.3 from the previous 44.3, and the Internet word of mouth has been turned downside. The visual Chinese brand image has plummeted as the negative public sentiment continues to ferment, the picture copyright issue has become hotly debated.

  视觉中国“黑洞”版权事件引发媒体和全民围怼

  维权还是碰瓷成为事件矛盾焦点

  视觉中国涉法律诉讼案件逾3000起,被指“钓鱼维权”

  公开数据显示,2018年4月12日-2019年4月12日期间,视觉中国诉讼案件总量达3391宗。其中,视觉中国主体公司视觉(中国)文化发展股份有限公司涉法律诉讼14宗,其旗下两家公司汉华易美和华盖创意涉及法律诉讼分别达638宗和2243宗,案由主要为起诉他人公司作品侵权。

  视觉中国是中国最大的素材版权交易平台

  视觉中国依托视觉素材的内容壁垒和技术壁垒两大优势,成为中国最大的视觉素材版权交易平台。

  在商业类视觉素材版权交易市场中,视觉中国的市场份额高达50%,几乎居于垄断地位;而在媒体类视觉素材版权交易市场中,视觉中国的市场份额也达到30%。

  视觉中国以视觉素材及增值服务作为主要收入来源

  视觉中国公布的2018年第三季报显示,截至2018年9月30日,公司的营业收入达到7.01亿元,同比增长20.97%;净利润2.20亿元,同比增长35.31%。

  公司核心主业“视觉内容与服务”本期收入同比增长34.48%,达到5.74亿元。

  口诛笔伐,视觉中国开盘封死跌停

  4月12日,视觉中国开盘即封死跌停,报25.2元,最新总市值为176.6亿元,上一交易日,视觉中国收盘价为28元。

  视觉中国主要机构股东或受本次事件牵连

  2019年视觉中国“黑洞”版权事件引起媒体高度关注

  网页端为本次视觉中国“黑洞”版权事件主要传播渠道

  艾媒大数据商情舆情监控系统监测显示,视觉中国“黑洞”版权事件的媒体传播渠道以网页为主,并与微博、APP等共同构成传播矩阵。人民网、新华网、央视网等官方媒体在此次事件传播中发挥重要作用。

  视觉中国“黑洞”版权事件引起中国全民关注

  艾媒大数据商情舆情监控系统监测发现,全国各个地域都引发了网民关注和讨论。其中,北京、广东和上海地区网民对事件的关注度最高。

  视觉中国被媒体、机构和企业反讽侵权

  视觉中国声明黑洞照片不得作为商业用途,然而视觉中国官方网站在未经授权的情况下将国旗、国徽和百度、海尔等企业的logo作为商业图片版权进行限制使用,被反讽存在侵权行为。

  本次事件令视觉中国口碑跌落谷底

  视觉中国“黑洞”版权事件引发网民高度关注。负面舆情持续发酵,令视觉中国品牌形象一落千丈,艾媒大数据商情舆情监测系统数据显示,视觉中国的言值指数由此前的44.3降至16.3,网络口碑呈现一面倒的负面态度。

  微博端为本次事件舆论源头,八成网民认为视觉中国吃相难看

  知识产权纠纷已成为重要的民事纠纷

  商标、版权问题为知识产权侵权的主要纠纷

  版权保护兴起令部分机构以“过度维权”模式获利

  国家重视版权保护问题,2017年国家版权局印发《版权工作“十三五”规划》,明确提出实施版权严格保护、推动版权产业发展,此后,针对音乐、电影、摄影和新闻媒体传播等方面相继出台政策推进。版权保护的兴起和重视利于规范行业发展,但部分机构利用相关机制以“过度维权”模式获利。

  官媒发声:版权保护应支持,“维权碰瓷”不可纵容

  自媒体呼吁惩治版权“网络黑社会”

  舆情总结

  侵害媒体/自媒体等多方利益,事件迅速发酵

  视觉中国利用资源优势控制图片转让使用出口,向寻求授权者提出较高的图片使用标准,并以侵权为由索取高额赔偿,从而让“图片霸权” 变成一门垄断生意,甚至假冒获得授权来“维权” ,严重损害了媒体、自媒体、原创者等多方利益,引发众怒。而共青团中央等官媒的质疑则引发了众多品牌“围怼”视觉中国,事件传播速度与影响力不断增加。

  “过度维权”“虚假维权” 受指责,官方高效应对推动维权规范化

  视觉中国借用国家版权保护机制,“过度维权”受益模式引发媒体和网民声讨,随着事件不断升级,视觉中国图片版权真实性受到质疑,面临“虚假维权”风险。人民日报、新华网等官方媒体发声呼吁规范维权,天津网信办及时约谈视觉中国,并责令停止违法行为和整改,国家版权局翌日表示将图片版权保护纳入专项行动,高效回应推动中国版权运营健康化和规范化发展。

  重大突发负面舆情处理不当或令企业陷入危机

  视觉中国“黑洞”照片版权事件引燃网民高度关注。虽然本次视觉中国多番发布声明和致歉,但其“维权碰瓷”之嫌引起网民反感,负面舆情从网页端到移动端都持续发酵,视觉中国品牌形象一落千丈,艾媒言值从此前的44.3(正常)降至16.3(极低),即网络口碑呈现一面倒的负面态度,不仅网站面临整改,视觉中国更是陷入股票开盘封死跌停困境。

iiMedia Research(艾媒咨询)是全球知名的新经济产业第三方数据挖掘和分析机构,2007年诞生于广州,在广州、香港、北京、上海、硅谷设有运营和分析机构。 艾媒咨询致力于输出有观点、有态度、有结论的研究报告,以权威第三方实力,通过艾媒大数据决策和智能分析系统,结合具有国际化视野的艾媒分析师观点,在产业数据监测、调查分析和趋势发展等方向的大数据咨询具有丰富经验。 艾媒每年公开或定制发布新经济前沿报告超过2000份,覆盖了人工智能、新零售、电商、教育、视频、生物、医疗、音乐、出行、房产、营销、文娱、传媒、金融、环保与公共治理等领域,通过深入数据挖掘,通过数学建模,分析推理与科学算法结合,打造有数据、有理论支撑的大数据分析成果。 艾媒咨询的数据报告、分析师观点平均每天被全球超过100家主流媒体,1500家(个)自媒体、行业KOL引用,覆盖语言类型包括中、英、日、法、意、德、俄、阿等约二十种主流官方版本。

艾媒是广东省大数据骨干培育企业(广东省工业和信息化厅评定)、广州市创新标杆企业(广州市人民政府办公厅评定)、广州市首批人工智能入库企业(广州市工业和信息化委员会评定)、广州市“两高四新”企业(广州市工业和信息化局评定)。 基于公司独立自主研发的“中国移动互联网大数据挖掘与分析系统(CMDAS)”(广东省科技计划重大专项),艾媒建立了互联网运营数据、企业舆情和商情、用户属性和行为偏好、零售数据挖掘、广告效果、商业模式与商业趋势等多维度的数据监测体系,累计成功为超过2000家机构、企业提供常年大数据咨询服务。 艾媒也是中国科协九大代表年度优秀研究项目、广州市先进制造业创新发展项目、广州市建设国家级科技思想库研究课题等重大课题的承担单位。

权利声明

本报告由iiMedia Research(艾媒咨询)出品,文件所涉的文字、图片、商标、表格、视频等均受中华人民共和国知识产权相关法律保护,经许可引用时请注明报告来源。

未经艾媒咨询许可,任何组织或个人均不得以任何形式擅自使用、复制、转载本报告或向第三方实施许可,否则,艾媒咨询将保留追究其一切法律责任之权利。

免责声明

本报告所涉之统计数据,主要由行业访谈、用户调研、市场调查、桌面研究等样本数据,结合专业人员分析及艾媒咨询大数据系统监测、艾媒相关数据分析模型科学计算获得。由于调研样本及计算模型的影响与限制,统计数据仅反映调研样本及模型计算的基本情况,未必能够完全反映市场客观情况。鉴于上述情形,本报告仅作为市场参考资料,艾媒咨询不因本报告(包括但不限于统计数据、模型计算、观点等)承担法律责任。

阅读、使用本报告前,应先审慎阅读及充分理解上述法律声明之内容。阅读、使用本报告,即视为已同意上述法律声明;否则,请勿阅读或使用本报告。


在线
客服