注 册
中国 +86
  • +123
  • +125
  • +666
  • +666
  • +555555
  • +666
  • +666
  • +666
请输入真实手机号
请输入图片验证码
请输入短信验证码
请输入密码
我已阅读并同意《服务条款》

已有账号,

忘记密码
中国 +86
  • +123
  • +125
  • +666
  • +666
  • +555555
  • +666
  • +666
  • +666
请输入真实手机号
请输入图片验证码
请输入短信验证码
请输入新密码

已有账号,

2019-2024年中国司法鉴定行业深度调研与投资策略分析报告

2019-2024年中国司法鉴定行业深度调研与投资策略分析报告

报告编码:IM37914 了解艾媒产业研究院实力

报告标签: 法律法规 |法律责任 |法律服务 |司法鉴定

报告页数: 150页    图表: 80个

服务方式:电子版加纸质版(可提供发票)

免费服务热线:181-2798-3039

中文全套:77500.0元  

英文全套:13214.0USD  

免费咨询

点击联系客服

手机: 18127983039

邮箱: report@iimedia.cn

微信扫码快速咨询

当前位置: 艾媒研究院 > 服务业 > 2019-2024年中国司法鉴定行业深度调研与投资策略分析报告

  • 温馨提醒:当前目录仅为参考目录;为确保报告内容与行业发展同步,艾媒咨询分析师团队会根据行业动态和趋势更新相关数据和观点,实际目录预计会在此基础上修改20%左右。
    第1章:中国司法鉴定行业管理体制及法规
    1.1 司法鉴定行业定义及分类
    1.2 司法鉴定行业管理体制
    1.2.1 行业主管部门
    1.2.2 行业管理体制
    1.2.3 管理体制改革进程
    1.3 司法鉴定行业法律法规
    1.3.1 《关于司法鉴定管理问题的决定》
    1.3.2 《司法鉴定机构登记管理办法》
    1.3.3 《司法鉴定人登记管理办法》
    1.3.4 《司法鉴定程序通则》
    1.3.5 《司法鉴定收费管理办法》
    1.4 司法鉴定行业技术标准
    1.4.1 法医类鉴定技术标准
    1.4.2 物证类鉴定技术标准
    1.4.3 声像资料鉴定技术标准
    第2章:中国司法鉴定行业发展规模
    2.1 司法鉴定机构发展规模
    2.1.1 司法鉴定机构资质
    2.1.2 司法鉴定机构规模
    2.1.3 司法鉴定机构分类
    (1)司法鉴定机构数量分类
    (2)司法鉴定机构性质分类
    (3)司法鉴定机构鉴定事项分类
    (4)司法鉴定机构经费来源分类
    (5)司法鉴定机构业务范围分类
    (6)司法鉴定机构执业人数分类
    2.2 司法鉴定人员发展规模
    2.2.1 司法鉴定人员审核管理制度
    (1)鉴定人员资质
    (2)审核管理制度
    (3)审核管理制度存在问题
    (4)完善审核管理制度的路径
    2.2.2 司法鉴定人员规模
    2.2.3 司法鉴定人员分类
    (1)司法鉴定人员年龄分类
    (2)司法鉴定人员职称分类
    (3)司法鉴定人员学历分类
    2.2.4 司法鉴定人员培训及教育情况
    2.3 司法鉴定检案发展规模
    2.3.1 司法鉴定检案规模
    2.3.2 司法鉴定检案分类
    (1)司法鉴定业务分类
    (2)司法鉴定委托主体分类
    (3)司法鉴定检案数量分类
    2.4 司法鉴定重点地区发展规模及规划
    2.4.1 北京司法鉴定发展规模及规划
    (1)北京市司法鉴定行业地方政策
    (2)北京市司法鉴定行业发展规模
    1)北京市司法鉴定机构规模及构成
    2)北京市司法鉴定人员规模及结构
    3)北京市司法鉴定案件规模及结构
    (3)北京市司法鉴定行业建设情况
    (4)“十三五”北京司法鉴定行业规划
    2.4.2 江苏司法鉴定发展规模及规划
    (1)江苏司法鉴定行业地方政策
    (2)江苏司法鉴定行业发展规模
    (3)江苏司法鉴定行业检案情况
    (4)“十三五”江苏司法鉴定行业规划
    2.4.3 浙江司法鉴定发展规模及规划
    (1)浙江司法鉴定地方政策
    (2)浙江司法鉴定行业发展规模
    (3)浙江司法鉴定行业检案情况
    (4)“十三五”浙江司法鉴定行业规划
    2.4.4 山东司法鉴定发展规模及规划
    (1)山东司法鉴定行业地方政策
    (2)山东司法鉴定行业发展规模
    (3)山东司法鉴定行业检案情况
    (4)“十三五”山东司法鉴定行业规划
    2.4.5 川司法鉴定发展规模及规划
    (1)四川司法鉴定行业地方政策
    (2)四川司法鉴定行业发展规模
    (3)四川司法鉴定行业检案情况
    (4)“十三五”四川司法鉴定行业规划
    2.4.6 重庆司法鉴定发展规模及规划
    (1)重庆司法鉴定行业地方政策
    (2)重庆司法鉴定行业发展规模
    (3)重庆司法鉴定行业检案情况
    (4)“十三五”重庆司法鉴定行业规划
    第3章:中国司法鉴定行业细分市场需求及介入条件
    3.1 法医类鉴定市场需求及介入条件
    3.1.1 法医类鉴定发展现状
    (1)法医类鉴定范围
    (2)法医类鉴定发展规模
    (3)法医类鉴定市场需求
    3.1.2 法医类鉴定权威机构
    3.1.3 法医类鉴定市场介入条件
    3.1.4 法医类鉴定体制设想
    (1)国外法医类鉴定体制
    1)英美法医鉴定制度
    2)法国法医鉴定制度
    3)日本法医鉴定制度
    (2)我国法医鉴定体制
    1)我国法医鉴定体制现状
    2)我国法医鉴定体制设想
    3.2 物证类鉴定市场需求及介入条件
    3.2.1 物证类鉴定发展现状
    (1)物证类鉴定范围
    (2)物证类鉴定发展规模
    3.2.2 物证类鉴定细分市场
    (1)文书鉴定
    (2)痕迹鉴定
    (3)微量鉴定
    3.2.3 物证类鉴定权威机构
    3.2.4 物证类鉴定市场介入条件
    3.3 声像资料鉴定市场需求及介入条件
    3.3.1 声像资料鉴定发展现状
    (1)声像资料鉴定范围
    (2)声像资料鉴定发展规模
    (3)声像资料鉴定市场需求
    3.3.2 声像资料鉴定权威机构
    3.3.3 声像资料类鉴定市场介入条件
    3.4 其他司法鉴定市场需求及介入条件
    3.4.1 知识产权司法鉴定市场需求及介入条件
    (1)知识产权司法鉴定范围
    (2)知识产权司法鉴定现状
    (3)知识产权司法鉴定需求
    (4)知识产权司法鉴定市场介入条件
    3.4.2 司法会计鉴定市场需求及介入条件
    (1)司法会计鉴定发展现状
    (2)司法会计鉴定市场需求
    (3)司法会计鉴定权威机构
    (4)司法会计鉴定市场介入条件
    第4章:中国司法鉴定行业应用及需求分析
    4.1 医疗纠纷鉴定市场应用分析
    4.1.1 医疗纠纷鉴定市场现状
    4.1.2 医疗纠纷鉴定存在问题
    4.1.3 医疗纠纷鉴定管理对策
    4.2 交通事故鉴定市场应用分析
    4.2.1 道路交通事故数量统计
    4.2.2 交通事故鉴定发展现状
    4.2.3 交通事故鉴定需求前景
    4.3 公安案件鉴定市场应用分析
    4.3.1 公安机关办案数量统计
    4.3.2 公安案件鉴定发展现状
    4.3.3 公安案件鉴定存在问题
    4.4 亲子鉴定市场应用分析
    4.4.1 亲子鉴定市场发展现状
    4.4.2 亲子鉴定折射社会现象
    4.4.3 亲子鉴定市场需求前景
    4.5 书画艺术品鉴定市场应用分析
    4.5.1 书画艺术品市场繁荣景象
    4.5.2 书画艺术品鉴定发展现状
    4.5.3 书画艺术品鉴定市场前景
    4.6 司法鉴定行业需求分析
    4.6.1 公检法部门需求分析
    4.6.2 律师事务所需求分析
    4.6.3 社会需求分析
    第5章:中国司法鉴定机构分析
    5.1 综合司法鉴定机构分析
    5.1.1 最高人民检察院司法鉴定中心
    (1)机构发展简介
    (2)机构资质介绍
    (3)机构业务范围
    (4)机构技术装备
    (5)机构鉴定人才
    (6)机构经营情况
    (7)机构经营优劣势
    (8)机构典型案例
    5.1.2 法大法庭科学技术鉴定研究所
    (1)机构发展简介
    (2)机构资质介绍
    (3)机构业务范围
    (4)机构技术装备
    (5)机构鉴定人才
    (6)机构经营情况
    (7)机构经营优劣势
    (8)机构典型案例
    5.1.3 北京市公安司法鉴定中心
    (1)机构发展简介
    (2)机构资质介绍
    (3)机构业务范围
    (4)机构技术装备
    (5)机构鉴定人才
    (6)机构经营情况
    (7)机构经营优劣势
    (8)机构典型案例
    5.1.4 广东省公安司法鉴定中心
    (1)机构发展简介
    (2)机构资质介绍
    (3)机构业务范围
    (4)机构技术装备
    (5)机构鉴定人才
    (6)机构经营情况
    (7)机构经营优劣势
    (8)机构典型案例
    5.1.5 广东南天司法鉴定所
    (1)机构发展简介
    (2)机构资质介绍
    (3)机构业务范围
    (4)机构技术装备
    (5)机构鉴定人才
    (6)机构经营情况
    (7)机构经营优劣势
    (8)机构典型案例
    5.1.6 南京金陵司法鉴定所
    (1)机构发展简介
    (2)机构资质介绍
    (3)机构业务范围
    (4)机构技术装备
    (5)机构鉴定人才
    (6)机构经营情况
    (7)机构经营优劣势
    (8)机构典型案例
    5.2 法医类司法鉴定机构分析
    5.2.1 中国法医学会司法鉴定中心
    (1)机构发展简介
    (2)机构资质介绍
    (3)机构业务范围
    (4)机构技术装备
    (5)机构鉴定人才
    (6)机构经营情况
    (7)机构经营优劣势
    (8)机构典型案例
    5.2.2 中山大学法医鉴定中心
    (1)机构发展简介
    (2)机构资质介绍
    (3)机构业务范围
    (4)机构技术装备
    (5)机构鉴定人才
    (6)机构经营情况
    (7)机构经营优劣势
    (8)机构典型案例
    5.2.3 南方医科大学司法鉴定中心
    (1)机构发展简介
    (2)机构资质介绍
    (3)机构业务范围
    (4)机构技术装备
    (5)机构鉴定人才
    (6)机构经营情况
    (7)机构经营优劣势
    (8)机构典型案例
    5.2.4 成都新基因格生物科技有限公司
    (1)机构发展简介
    (2)机构资质介绍
    (3)机构业务范围
    (4)机构技术装备
    (5)机构鉴定人才
    (6)机构经营情况
    (7)机构经营优劣势
    (8)机构典型案例
    5.2.5 广东太太法医物证司法鉴定所
    (1)机构发展简介
    (2)机构资质介绍
    (3)机构业务范围
    (4)机构技术装备
    (5)机构鉴定人才
    (6)机构经营情况
    (7)机构经营优劣势
    (8)机构典型案例
    5.3 物证类司法鉴定机构分析
    5.3.1 中华人民共和国公安部物证鉴定中心
    (1)机构发展简介
    (2)机构资质介绍
    (3)机构业务范围
    (4)机构技术装备
    (5)机构鉴定人才
    (6)机构经营情况
    (7)机构经营优劣势
    (8)机构典型案例
    5.3.2 交通运输部公路科学研究所司法鉴定中心
    (1)机构发展简介
    (2)机构资质介绍
    (3)机构业务范围
    (4)机构技术装备
    (5)机构鉴定人才
    (6)机构经营情况
    (7)机构经营优劣势
    (8)机构典型案例
    5.3.3 中国人民大学物证技术鉴定中心
    (1)机构发展简介
    (2)机构资质介绍
    (3)机构业务范围
    (4)机构技术装备
    (5)机构鉴定人才
    (6)机构经营情况
    (7)机构经营优劣势
    (8)机构典型案例
    5.3.4 北京中润文物鉴定中心
    (1)机构发展简介
    (2)机构资质介绍
    (3)机构业务范围
    (4)机构技术装备
    (5)机构鉴定人才
    (6)机构经营情况
    (7)机构经营优劣势
    (8)机构典型案例
    5.3.5 湖北省军安司法鉴定所
    (1)机构发展简介
    (2)机构资质介绍
    (3)机构业务范围
    (4)机构技术装备
    (5)机构鉴定人才
    (6)机构经营情况
    (7)机构经营优劣势
    (8)机构典型案例
    5.4 声像资料类鉴定机构分析
    5.4.1 福建中证司法鉴定中心
    (1)机构发展简介
    (2)机构资质介绍
    (3)机构业务范围
    (4)机构技术装备
    (5)机构鉴定人才
    (6)机构经营情况
    (7)机构经营优劣势
    (8)机构典型案例
    5.4.2 北京网络行业协会电子数据司法鉴定中心
    (1)机构发展简介
    (2)机构资质介绍
    (3)机构业务范围
    (4)机构技术装备
    (5)机构鉴定人才
    (6)机构经营情况
    (7)机构经营优劣势
    (8)机构典型案例
    5.4.3 广东杰思特声像资料司法鉴定所
    (1)机构发展简介
    (2)机构资质介绍
    (3)机构业务范围
    (4)机构技术装备
    (5)机构鉴定人才
    (6)机构经营情况
    (7)机构经营优劣势
    (8)机构典型案例
    5.5 其他类型机构分析
    5.5.1 北京京洲科技知识产权司法鉴定中心
    (1)机构发展简介
    (2)机构资质介绍
    (3)机构业务范围
    (4)机构技术装备
    (5)机构鉴定人才
    (6)机构经营情况
    (7)机构经营优劣势
    (8)机构典型案例
    5.5.2 工业和信息化部软件与集成电路促进中心知识产权司法鉴定所
    (1)机构发展简介
    (2)机构资质介绍
    (3)机构业务范围
    (4)机构技术装备
    (5)机构鉴定人才
    (6)机构经营情况
    (7)机构经营优劣势
    (8)机构典型案例
    5.5.3 北京国威知识产权司法鉴定中心
    (1)机构发展简介
    (2)机构资质介绍
    (3)机构业务范围
    (4)机构技术装备
    (5)机构鉴定人才
    (6)机构经营情况
    (7)机构经营优劣势
    (8)机构典型案例
    第6章:国际两大法系司法鉴定行业发展经验借鉴
    6.1 两大法系司法鉴定的比较
    6.1.1 鉴定人资格比较
    6.1.2 鉴定人诉讼地位与作用比较
    6.1.3 鉴定启动程序和选任鉴定人比较
    6.1.4 鉴定结论审查程序比较
    6.1.5 中国偏向于大陆法系
    6.2 大陆法系国家司法鉴定发展经验
    6.2.1 荷兰司法鉴定发展经验
    (1)荷兰司法鉴定机构及鉴定人
    1)荷兰司法鉴定机构类型
    2)荷兰司法鉴定人注册管理
    (2)荷兰司法鉴定的启动、实施及采信制度
    1)荷兰司法鉴定的启动
    2)荷兰司法鉴定的实施
    3)荷兰司法鉴定报告的采信
    4)荷兰司法鉴定争议解决机制
    (3)荷兰司法鉴定技术准入管理及质量控制体系
    1)荷兰司法鉴定执业分类
    2)荷兰司法鉴定科技现状及技术方法的准入
    3)荷兰司法鉴定质量控制体系及未来发展
    (4)荷兰司法鉴定给我国的启示和建议
    1)推进我国司法鉴定管理体制改革进程
    2)建设权威鉴定机构
    3)做精做强社会司法鉴定机构
    4)推进司法鉴定机构认证认可工作
    6.2.2 日本司法鉴定发展经验
    (1)日本司法鉴定发展概况
    1)日本司法鉴定机构类型
    2)日本司法鉴定种类
    3)日本司法鉴定人管理
    4)日本司法鉴定结论的采信
    (2)日本司法鉴定发展经验
    1)确定统一的权威性司法鉴定机构
    2)落实司法鉴定人员考核制度
    3)实行司法鉴定人员个人负责制
    4)司法鉴定证据接受法庭审查和当事人质证
    6.3 英美法系国家司法鉴定发展经验
    6.3.1 英国司法鉴定发展与改革
    (1)英国司法鉴定管理改革概况
    1)英国法律制度存在内在差异
    2)英国司法鉴定改革启动基于诉权平衡理念
    3)“雷纳评审”对英国司法鉴定管理改革的催化作用
    4)对隶属内务部和警察局的鉴定机构剥离
    5)吸收借鉴了大陆法系的统一登记注册管理制度
    6)司法鉴定的《三方协议》框架
    7)圆桌会议协调矛盾
    8)法院处于超然地位
    9)英政府在推进司法鉴定管理改革中的积极作用
    (2)英国司法鉴定管理行业协会和学会
    1)司法鉴定人执业注册委员会(CRFP)
    2)司法鉴定学术团体
    6.3.2 英国司法鉴定发展经验
    (1)将多学科多行业的鉴定纳入统一的准入登记管理是东西方的共同趋向:
    (2)市场经济模式下司法鉴定的统一管理应当是开发式的统一
    (3)英国司法鉴定管理权能配置动态调整的启示
    1)分散多元权能的调整
    2)权能配置的依据
    3)行业协会的管理权能
    (4)英国司法鉴定管理改革方法的借鉴
    1)圆桌会议
    2)重视鉴定微观秩序和鉴定人社会诚信体系的建构
    3)最大限度地降低改革的社会成本
    第7章:中国司法鉴定行业改革历程及前瞻
    7.1 司法鉴定行业改革理念
    7.1.1 司法鉴定机构的中立性
    7.1.2 司法鉴定机构的专业性
    7.1.3 司法鉴定机构的公正性
    7.1.4 司法鉴定机构的高效性
    7.1.5 司法鉴定机构的人性化
    7.2 司法鉴定制度的初步改革
    7.2.1 面向社会的司法鉴定机构执业规范
    7.2.2 最高人民法院对其内部鉴定机构进行规范
    7.2.3 地方性司法鉴定规范相继出台
    7.2.4 初步改革阶段的改革特征
    7.3 司法鉴定制度的纵深改革
    7.3.1 对司法鉴定管理的规范
    7.3.2 相关职能部门贯彻《决定》内容
    7.3.3 国家级鉴定机构的遴选
    7.3.4 纵深改革阶段的改革特征
    7.4 司法鉴定制度改革前瞻
    7.4.1 管理主体统一
    7.4.2 鉴定资质统一
    7.4.3 鉴定程序统一
    7.4.4 技术规范统一
    7.4.5 鉴定标准统一
    7.4.6 鉴定责任统一
    7.5 司法鉴定行业立法对策
    7.5.1 立法调整范围
    7.5.2 确定权利义务关系
    7.5.3 般规定和特别规定相结合
    7.5.4 原则性与灵活性兼顾
    7.5.5 破解热点问题
    7.5.6 完善相应配套规范
    第8章:中国司法鉴定行业投资前景及风险
    8.1 司法鉴定行业公益属性及市场化趋势
    8.1.1 司法鉴定行业公益属性分析
    (1)司法鉴定的公益属性
    (2)司法鉴定的公益性特征
    (3)司法鉴定机构公益性建设
    8.1.2 司法鉴定行业市场化趋势
    (1)司法鉴定行业市场化经济效益
    (2)司法鉴定行业市场化社会效益
    (3)司法鉴定行业市场化模式需要强化和规范
    8.2 司法鉴定行业市场前景预测
    8.2.1 公检法部门市场前景预测
    8.2.2 律师事务所市场前景预测
    8.2.3 社会需求市场前景预测
    8.3 司法鉴定行业关键成功因素及风险
    8.3.1 政策因素及风险
    8.3.2 技术因素及风险
    8.3.3 人才因素及风险
    8.3.4 市场因素及风险
    8.3.5 竞争因素及风险
    8.3.6 其他因素及风险


    图表目录

    图表1:司法鉴定市场需求结构(单位:%)
    图表2:VS2013年中国司法鉴定机构数量对比(单位:家)
    图表3:VS2013年中国司法鉴定人员数量对比(单位:家)
    图表4:2013-2018年中国司法鉴定人员职称分类(单位:人)
    图表5:2013-2018年中国司法鉴定人员学历分类(单位:人)
    图表6:2013-2018年中国司法鉴定机构检案数量(单位:起)
    图表7:2013-2018年北京市司法鉴定机构规模及构成(单位:家)
    图表8:2013-2018年北京市司法鉴定人员规模及结构(单位:人)
    图表9:2013-2018年北京市司法鉴定案件规模及结构(单位:起)
    图表10:2013-2018年中国法医类司法鉴定检案数量(单位:起)
    图表11:2013-2018年中国物证类司法鉴定检案数量(单位:起)
    图表12:2013-2018年中国声像资料司法鉴定检案数量(单位:起)
    图表13:2013-2018年中国道路交通事故数量(单位:起)
    图表14:最高人民检察院司法鉴定中心经营优劣势分析
    图表15:司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心经营优劣势分析
    图表16:法大法庭科学技术鉴定研究所经营优劣势分析
    图表17:北京市公安司法鉴定中心经营优劣势分析
    图表18:上海市公安司法鉴定中心经营优劣势分析
    图表19:广东省公安司法鉴定中心经营优劣势分析
    图表20:北京市国家安全局司法鉴定中心经营优劣势分析
    图表21:西南政法大学司法鉴定中心经营优劣势分析
    图表22:福建正泰司法鉴定中心经营优劣势分析
    图表23:广东南天司法鉴定所经营优劣势分析
    图表24:北京华夏物证鉴定中心经营优劣势分析
    图表25:北京法源司法科学证据鉴定中心经营优劣势分析
    图表26:浙江大学司法鉴定中心经营优劣势分析
    图表27:南京金陵司法鉴定所经营优劣势分析
    图表28:中国法医学会司法鉴定中心经营优劣势分析
    图表29:中山大学法医鉴定中心经营优劣势分析
    图表30:南方医科大学司法鉴定中心经营优劣势分析
    图表31:成都新基因格生物科技有限公司经营优劣势分析
    图表32:广东太太法医物证司法鉴定所经营优劣势分析
    图表33:北京盛唐法医学司法鉴定所经营优劣势分析
    图表34:北京华大方瑞司法物证鉴定中心经营优劣势分析
    图表35:中华人民共和国公安部物证鉴定中心经营优劣势分析
    图表36:交通运输部公路科学研究所司法鉴定中心经营优劣势分析
    图表37:中国人民大学物证技术鉴定中心经营优劣势分析
    图表38:北京中润文物鉴定中心经营优劣势分析
    图表39:河南珍宝艺术文物书画司法鉴定所经营优劣势分析
    图表40:湖北省军安司法鉴定所经营优劣势分析
    图表41:北京长城司法鉴定所经营优劣势分析
    图表42:福建中证司法鉴定中心经营优劣势分析
    图表43:北京网络行业协会电子数据司法鉴定中心经营优劣势分析
    图表44:广东杰思特司法鉴定所经营优劣势分析
    图表45:北京京洲科技知识产权司法鉴定中心经营优劣势分析
    图表46:工业和信息化部软件与集成电路促进中心知识产权司法鉴定所经营优劣势分析
    图表47:北京国威知识产权司法鉴定中心经营优劣势分析
    图表48:陕西西安知识产权司法鉴定中心经营优劣势分析
    图表49:普华永道中天会计师事务所经营优劣势分析
    图表50:德勤华永会计师事务所经营优劣势分析
    图表51:中瑞岳华会计师事务所经营优劣势分析
    图表52:国富浩华会计师事务所经营优劣势分










  • 艾媒咨询研究院深入调研相关企业以及投资人士,结合国内外案例,依据艾媒北极星监测系统、草莓派用户调研中心的相关数据和预测模型,对行业的未来发展进行深度洞悉,推出了《2019-2024年中国司法鉴定行业深度调研与投资策略分析报告》。报告对行业区域发展、企业经营、行业竞争格局等进行了重点分析,最后分析了行业的发展趋势并提出投融资建议。本报告数据权威、详实、丰富,同时通过专业的分析预测模型,对行业核心发展指标进行科学地预测。
  • 如果此篇报告架构不满足您的需求请

    个性化定制

权利声明

本报告由iiMedia Research(艾媒咨询)出品,文件所涉的文字、图片、商标、表格、视频等均受中华人民共和国知识产权相关法律保护,经许可引用时请注明报告来源。

未经艾媒咨询许可,任何组织或个人均不得以任何形式擅自使用、复制、转载本报告或向第三方实施许可,否则,艾媒咨询将保留追究其一切法律责任之权利。

免责声明

本报告所涉之统计数据,主要由行业访谈、用户调研、市场调查、桌面研究等样本数据,结合专业人员分析及艾媒咨询大数据系统监测、艾媒相关数据分析模型科学计算获得。由于调研样本及计算模型的影响与限制,统计数据仅反映调研样本及模型计算的基本情况,未必能够完全反映市场客观情况。鉴于上述情形,本报告仅作为市场参考资料,艾媒咨询不因本报告(包括但不限于统计数据、模型计算、观点等)承担法律责任。

阅读、使用本报告前,应先审慎阅读及充分理解上述法律声明之内容。阅读、使用本报告,即视为已同意上述法律声明;否则,请勿阅读或使用本报告。


在线
客服
在线
咨询
在线
留言
定制
报告