北京城乡2021年第三季度报告

北京银行股份有限公司2021年第三季度报告

北京君正：2021年第三季度报告

北京科锐：2021年第三季度报告

艾媒舆情|2018中国“人才争夺战”舆情监测分析报告

2017年10月以来,全国10多个城市发布了人才引进新政,效果十分明显。2018年毕业季临近，北京、上海、广州、杭州等地又出台人才新政,“人才争夺战”再度升级。艾媒大数据舆情监控系统监测数据显示，3月15日—4月11日期间，“人才争夺战”相关正面舆论数量一直远大于负面舆论数量，分别占比59.13%、3.81%。

艾媒咨询：2015中国移动互联网城市竞争力调查报告

本报告是由艾媒咨询行业分析专家领衔撰写，主要分析了该行业的市场规模、发展现状与投资前景，同时对该行业的未来发展作出科学的趋势预测和专业的行业数据分析，帮助客户评估该行业的投资价值。

艾媒咨询 | 2025年中国高考及院校录取分数大数据分析报告

高考作为中国教育体系中连接基础教育与高等教育的关键枢纽，其报考规模、录取机制及分数线划分始终是社会各界关注的焦点。2025年，中国高考迎来历史性拐点，全国报名人数为1335万，较2024年减少7万，这是自2018年以来高考报名人数首次出现下降。艾媒咨询分析师认为，这一变化背后的驱动因素多元：既源于适龄考生数量的自然波动，也与职业教育、留学等多元升学路径的分流密切相关，高考从“唯一选择”向“重要选择”的转型趋势愈发明显。
而在录取环节，985院校作为高等教育的“金字塔尖”，其录取分数分布始终是考生与家长最关注的风向标。2025年，两类科目的985院校录取分数均呈现出“顶尖集中、梯度分明、学科差异显著”的特征。iiMedia Research（艾媒咨询）数据显示，在历史普通类本科批中，清华大学以24省675.25分的平均录取分数稳居第一，北京大学以670.54分紧随其后，上海交通大学以659.75平均分位列第三；TOP4-10依次为复旦大学（659.38分）、中国人民大学（654.83分）、南京大学（650.38分）、浙江大学（650.08分）、国防科技大学（644.50分）、北京航空航天大学（637.71分）、南开大学（635.83分）。在物理普通类本科批中，北京大学以24省平均688.00分拔得头筹，清华大学以686.29分排名第二，上海交通大学以676.46分位列第三；TOP4-10依次为复旦大学（675.58分）、中国科学技术大学（670.58分）、浙江大学（670.50分）、中国人民大学（667.50分）、南京大学（667.04分）、哈尔滨工业大学（666.67分）、北京航空航天大学（656.33分）。从数据看，学科差异尤为明显。物理类分数整体高于历史类，反映出理科方向的竞争更为激烈，顶尖院校竞争进入“分毫必争”阶段。
As a key hub connecting basic education and higher education in China's education system, the college entrance examination has always been the focus of attention from all sectors of society in terms of its application scale, admission mechanism and score line division. In 2025, China's college entrance examination will reach a historic turning point. The number of applicants nationwide will be 13.35 million, a decrease of 70,000 compared to 2024. This is the first decline in the number of applicants since 2018. Analysts from iiMedia Research believe that the driving factors behind this change are diverse: it is not only due to the natural fluctuation in the number of school-age candidates, but also closely related to the diversion of multiple college admission paths such as vocational education and studying abroad. The trend of the college entrance examination transforming from the "only choice" to the "important choice" is becoming increasingly obvious.
In the admission process, as the "top of the pyramid" of higher education, the distribution of admission scores of 985 universities has always been the most closely watched barometer for candidates and their parents. In 2025, the admission scores of 985 universities for both types of subjects will exhibit the characteristics of "concentrated top-tier, distinct gradients, and significant disciplinary differences" :iiMedia Research Data shows that in the regular undergraduate batch of history, Tsinghua University ranked first with an average score of 675.25 across 24 provinces, followed closely by Peking University with 670.54 points, and Shanghai Jiao Tong University came in third with 659.75 points. The top 4 to 10 universities are Fudan University (659.38 points), Renmin University of China (654.83 points), Nanjing University (650.38 points), Zhejiang University (650.08 points), National University of Defense Technology (644.50 points), Beihang University (637.71 points), and Nankai University (635.83 points) in sequence. In the regular undergraduate batch of physics, Peking University took the lead with an average score of 688.00 across 24 provinces. Tsinghua University ranked second with 686.29 points, and Shanghai Jiao Tong University came in third with 676.46 points. The top 4 to 10 are Fudan University (675.58 points), University of Science and Technology of China (670.58 points), Zhejiang University (670.50 points), Renmin University of China (667.50 points), Nanjing University (667.04 points), Harbin Institute of Technology (666.67 points), and Beihang University (656.33 points) in sequence. From the data, it can be seen that the differences among disciplines are particularly obvious. The overall score for physics is higher than that for history, reflecting that the competition in the science direction is more intense, and the competition among top universities has entered a stage where every penny counts.

京北方：2021年第三季度报告

艾媒研报|科创板：2019年科创板受理企业及影子股分析研究报告

本报告研究涉及企业/品牌包括：科前生物、安翰科技、和舰芯片、容百科技、利元亨、江苏北人、天奈科技、睿创微纳、晶晨股份、贝斯达、华兴源创、微芯生物、特宝生物、国盾量子、虹软科技、世纪空间、光峰科技、福光股份、鸿泉物联、木瓜移动、优刻得、博众精工、创鑫激光、聚辰股份、海尔生物、天准科技、晶丰明源、申联生物、南微医学、美迪西、紫晶存储、苑东生物、恒安嘉新、乐鑫科技、龙软科技、杰普特、热景生物、瀚川智能、威胜信息、安博通、铂力特、视联动力、博瑞医药

2019年3月份科创板受理的企业包括：科前生物、安翰科技、和舰芯片、容百科技、利元亨、江苏北人、天奈科技、睿创微纳、晶晨股份、贝斯达、华兴源创、微芯生物、特宝生物、国盾量子、虹软科技、世纪空间、光峰科技、福光股份、鸿泉物联、木瓜移动等 2019年4月份受理的企业包括：优刻得、博众精工、创鑫激光、聚辰股份、海尔生物、天准科技、晶丰明源、申联生物、南微医学、美迪西、紫晶存储、苑东生物、恒安嘉新、乐鑫科技、龙软科技、杰普特、热景生物、瀚川智能、威胜信息、安博通、铂力特、视联动力、博瑞医药等，相应的重点影子股包括： TCL集团、华域汽车、天风证券、通化东宝、千方科技等。

In March and April 2019, the science and technology innovation board accepted the following enterprises: Wuhan Keqian Biology Co,Ltd, Ankon Technologies Co. Ltd, Hejian Technology (Suzhou) Co, Ltd, Ningbo Ronbay New Energy Technology Co, Ltd, Guangdong Lyric Robot Automation Co, Ltd, Jiangsu Beiren Robot System Co,Ltd, Jiangsu Cnano Technology Co, Ltd,Raytron Technology Co,Ltd,Amlogic (Shanghai) Co,Ltd, Shenzhen Basda Medical Apparatus Co,Ltd,Suzhou Hyc Technology Co,Ltd , etc. In April 2019, the science and technology innovation board accepted the following enterprises: Montage Technology Co, Ltd, UCloud Technology Co, Ltd, Bozhon Precision Industry Technology Co,Ltd, Shanghai Shen Lian Biomedical Corporation, Shanghai Bright Power Semiconductor Co, Ltd, Suzhou Tztek Technology Co,Ltd, Giantec Semiconductor Corporation, QINGDAO HAIER BIOMEDICAL CO, LTD. , MAXPHOTONICS Co, Ltd, Amethystum Storage Technology Co,Ltd , etc.

艾媒咨询|2020年中国养老产业典型模式及城市案例数据监测分析

本报告研究涉及企业/品牌/案例：上海养老模式、北京养老模式、重庆养老模式。

2020年6月5日，全球知名的新经济产业第三方数据挖掘和分析机构iiMedia Research(艾媒咨询) 发布《2020年中国养老产业典型模式及城市案例数据监测分析》。报告根据艾媒数据中心、艾媒咨询商业情报数据库、艾媒商情舆情数据监测系统基础数据，对上海、北京、重庆等养老产业进行典型案例分析，并且结合美国、日本等西方发达国家经验，对当前中国的养老产业进行全面分析，判断2020-2021年中国养老产业的发展趋势。当前全球老龄化形式严峻，未来中国老龄化程度会进一步加大。国家越来越重视养老产业的发展，发布了一系列政策，支持社区养老模式革新、医养结合深化、智慧养老推进和养老金融市场开放等多个方向改革与开发，推动了养老产业发展。

As the aging population worsens, China's old-age dependency ratio (which shows how many older people per 100 working-age people) is 19.6% in 2019, the largest increase in 11 years. In 2019, the number of provinces with deep aging increased to seven, with Shanghai the most aging.